Comments on: Ahmet Altan’a mektup

By: Adem Haklı

Adem Haklı — Fri, 18 Jun 2010 21:17:47 +0000

Aykut, hangi Türkiye’de yaşıyorsun sen? Kaldır kafanı şu soktuğun topraktan.

By: Aykut

Aykut — Tue, 23 Feb 2010 16:50:48 +0000

Bugüne kadar bu sitedeki bütün yazıları beğendim.

Ancak bu sefer birkaç noktayı kaçırmışsınız. Bugün basın aracılığıyla yapılanlar gerçekten psikolojik bir harekattır. Konuşmalardan seçilen kelimeler, sahte konuşmalar, sahte belgeler havada uçuşmakla birlikte, tüm olaylar çok ciddi bir şekilde abartılmaktadır. Hepsi de bilinçli bir şekilde yapılmaktadır.

Ben şahsen bunun doğru olduğunu düşünüyorum. Devleti askerin esaretinden kurtarmak, onlara devletin yöneticisi değil memuru olduğunu hatırlatmak için böyle bir şey yapılmalıydı, madem ki düşünmek suç değil ben böyle düşünüyorum, ben yapımoyurm desteklemiyorum sadece düşünüyorum.

Neyse demek istediğim, bunlara inanıyor olmanıza şaşırdım, durum gazetecilerin anlattığı gibi vahim değildi, ortada darbe yapan falan yoktu.

By: Yusuf

Yusuf — Sun, 31 Jan 2010 20:06:35 +0000

Yazıyı okuyunca ben de acıdım hakkaten adama. Ama şu da var ki, darbeciler ile alakalı hiçbir girişimde bulunmuyor. Islak imzalı belgeye, kağıt parçası diyor. Yani aslında kendi kendini zor duruma sokuyor. Gerekenleri yapsa, bu kadar zor duruma düşmez hatta “iyi adam bu ilker paşa” sözlerini işitir. Ama o aksine darbecileri korumaya çalışıyor.

By: bosbogaz

bosbogaz — Sun, 31 Jan 2010 18:51:40 +0000

Askerin taruz aninda Allah Allah dedirtilmesine takildim ben. Bunu askerler mi soyluyorlar yoksa ordu mu soyletiyor? Allah’in isminin bile mensuplarini irtica endisesiyle iliklerine kadar titrettigi orduda, boyle bir taaruz seklinin secilmesi dusundurucu. Aman ha! yargitay orduyu da kapatmaya kalkar bak ayaginizi denk alin.

By: Albatros

Albatros — Sat, 30 Jan 2010 22:43:32 +0000

KwisatzHaderach için bu yazıdaki yorummları anlama rehberi:
1. Yazıyı beğenmeyen biri eleştirmek yerine küfretmeyi tercih etmiştir.
2. yorum, fikir özgürlüğü ile küfretmenin birbirinden farklı olduğunu, ilk yorumun çirkin olduğunu ifade etmek için yazılmıştır.
3. yorum küfreden kişi ile ilgilidir.
4. yorumda yazı ile ilgili ilk ciddi tepki geliyor. Bu yorumun da yazının ana fikri ile paralel olduğunu ifade etmek isterim, isterseniz ironinin devamı diyebilirsiniz.
Yaşlı bir insana iyilik yapmak için yolun karşısına geçirmek : entrikalardan kurtulmasına yardımcı olmak olarak düşünebilirsiniz.

By: KwisatzHaderach

KwisatzHaderach — Sat, 30 Jan 2010 19:36:22 +0000

Sanırım bu arkadaşlar yazıdaki ironiyi anlamamışlar.Eğer anlamış oldukları halde bunları söylüyorlarsa durum daha da vahim.

By: Albatros

Albatros — Sat, 30 Jan 2010 17:26:56 +0000

Bu arada İlker paşa’ya gerçekten içim acıdı. Bütün ömrün GKB olma hayaliyle geçsin, tam hedefe ulaştığında hayatını zehir etsinler.
Ama biraz kendisinde de kabahat var, iyilik olsun diye karşıya geçirmek isteyenlere müsaade etmiyor, illa burda kalacağım diye ısrar ediyor. Karşıya geçse hem kendisi hem memleket rahatlayacak.

By: Akay Perker

Akay Perker — Sat, 30 Jan 2010 16:27:38 +0000

@Gökhan
Bir fikre, düşünceye katılmazsın, bunu anlarım. Hatta katılmadığını ifade edip, “şu konuda haksız olduğun için ….” diye küfretmen bile aptalca olsa da kendi içinde mantıklıdır. Ama neye kızdığını bile söylemeden dümdüz küfretmek çok anlamsız. Örnekleme için Neyzen’den başkasını da bul kendine.

By: Albatros

Albatros — Sat, 30 Jan 2010 15:58:28 +0000

Iyy bu sayfa çok pis kokuyor. Fikir özgürlüğü adına da olsa her önüne gelenin ortaya pisleyememesi lazım. Özgürlük denen şey bir diğerinin hududunun başladığı yerde biter, sınırsız değildir. İfade hürriyetine evet, edepsizliğe hayır.

By: ghan

ghan — Fri, 29 Jan 2010 23:07:57 +0000

ve tanrı salağı yarattı.ulan allahın salakları dicem kendinizi bi bok sanacaksınız.hani neyzen teyfik demiş ya ” şu boka bok deme boklar duyar ar eyler,zerresi boka düşse onuda mundar eyler” işte sizin gibi zerresi bozuklara ortam kalıyoya boka bile acıyorum vesselam…